LES FOURS DE L'ICDI, LES RIVERAINS ET LE MINISTRE HENRY.

Par Riverains de l'ICDI -

Que l'icdi brouille les pistes à coup de pub ou en manipulant les chiffres, ce n'est pas nouveau 
et les tours de passe-passe avec la numérotation des fours en est encore un exemple.
Aussi, après avoir reçu la lettre du ministre Henry qui se trouve sur notre bloghttp://riverainsicdi.blogspot.com
je lui ai envoyé la précision qui suit: 
  
"Un "détail" de taille dans votre lettre nous intrigue.
Les riverains d'Aiseau-Prersles, Farciennes et environs
ont bien déjà subis jusqu'à présent les retombées de 4 fours:  le four1 fermé par un de vos prédécesseurs après plusieurs années de pollution massive révélée au grand jour,
le four 2, arrivé en fin de parcours et, sous le couvert d'un "gros entretien", par entourloupes de L Cariat et
de la ville de Charleroi, fut carrément remplacé par un nouveau four, d'ailleurs de marque et de fonctionnement
différents du précédent que nous appelons le four 2 bis, en fait le four 2 actuel qui n'a que 5 ans,
enfin le four 3 actuel amorti.

L'icdi parlait bien de remplacer le four 3 par un nouveau four, celui que nous appelons four 4 dans notre pétition,
le directeur de l'icdi, Monsieur Bouchat, l'appelle le nouveau four 1 dans ses exposés en public!
... les responsables de l'icdi ...  parlent maintenant de "renouvellement" et d'"amélioration" du four 3
pour aboutir à ce qui nous imposerait encore 25 ou 30 ans...d'incinération sur ce site complètement inadéquat..." 
 
Voici l'extrait de la lettre (du 2 mai 2012) du ministre qui nous intéresse:
  
"Concerne
: Le " nouveau" four ou le "renouvellement" du four 3
 
Par la présente, j'accuse bonne réception de votre courrier du 2 avril dernier,
retatif à l'objet visé sous rubrique.Je vous remercie pour les précisions que vous y avez apportées.
J'en prends donc bonne note, et je joins votre courrier à la pétition quevous m'avez fait parvenir
précédemment...."
 
Voilà donc les extraits de courrier échangés entre le Ministre de l'Environnement et les représentants des riverains.
I Fabro

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'icdi fait le forcing... Ph Henry tient bon!

Par Riverains de l'ICDI -
L'icdi veut son nouveau four, en repassant en boucle  la menace sur l'emploi, le coût catastrophique à payer si ce nouveau four n'est pas installé et dernier  argument:  l'écologie:  s i on incinère ailleurs il faudra plus de camions sur les routes. L'icdi serait-elle plus écolo que notre ministre de l'environnement Ph Henry?   L'icdi "oublie" de dire que - le four 3 devient inutile si elle intensifie le tri et organise le tri correct des matières fermentescibles - depuis 1978, l'icdi n'a jamais mis en évidence la position excentrée de l'incinérateur et les km parcourus par les camions pour ramener les déchets de l'autre extrémité de sa zone de collecte à l'incinérateur. - bien qu'elle soit annoncée, la voie d'eau n'a jamais été utilisée, alors qu'elle est bien moins coûteuse, moins polluante et libère la route des camions.   L'icdi "oublie" de rappeler que - une substanc...
Suite »

QUI CHERCHE... TROUVE UNE RÉPONSE!

Par Riverains de l'ICDI -
Lors de la rencontre Ensemble-Riverains de l'icdi fin septembre, avant les élections,  Ph Charlier assurait que notre commune par la voix de son bourgmestre avait refusé de passer aux poubelles à puce.  Nous lui avions donc répondu, comme à notre habitude, que nous demanderions des précisions.  C'est chose faite.   Après la séance du conseil communal du 22/10, D. Grenier, échevin, interpellé à ce sujet, affirme que notre commune était bien candidate pour expérimenter les poubelles à puce et ainsi réduire significativement la quantité de déchets à incinérer. D'ailleurs, il nous rafraîchit la mémoire ...   "La décision du conseil communal 25 novembre 2009 signale que la commune marque son accord de principe sur l'adhésion au système des poubelles à puces. De plus, nous avions déjà émis un avis favorable sur le principe d'une collecte sélective de la partie fermentescible des ordures ménagères dans la délibération du conseil commu...
Suite »

M. ou Mme l'anonyme du 12/9

Par Riverains de l'ICDI -
Notre combat concerne les choix politiques de l’intercommunale, nous ne nous permettons pas de mettre en cause la compétence des membres du personnel, de la base au sommet. Un point que nous avons déjà souligné comme vous le faites, c’est le mérite du personnel de terrain, qui réalise un travail essentiel, lourd, difficile et parfois dangereux.  Notre  préoccupation? L’orientation de l’ICDI qui entend installer un nouveau four pour remplacer le 3 et donc inverser la décision de désengagement progressif de l'incinération prise par la RW en 2003.  L’ICDI tente de justifier cette volonté en produisant des chiffres très contestables (   n’intègre pas les diminutions de tonnage constatées sur le terrain et dans ses propres rapports, elle  biaise systématiquement les coûts des deux options alors que ses propres chiffres prouve que travailler avec le seul four 2 et externaliser l’excédent vers une installation existante est beaucoup moins  cher...)  De...
Suite »