Les riverains de l'icdi interpellent le ministre Chastel. A ce jour pas encore de "vraie" réponse...

Par Riverains de l'ICDI -

Monsieur le Ministre,
 
Ci- joint le courriel déjà envoyé une première fois en octobre 2011 et votre prompte réponse.
Six mois est-ce raisonnable pour connaitre " la meilleure suite possible" que vous donnez aux questions
que les riverains de l'icdi vous posent et qui concernent les 420 000 habitants de la zone icdi?  
Les riverains se sont dotés d'une adresse e-mail et d'un blog, où ils concentrent et
échangent les informations et les actions qu'ils entreprennent.
Veuillez agréer, Monsieur Le Ministre, mes meilleures salutations.
 
Irma Fabro
Comité des riverains de l'icdi.
 
 
Irma Fabro                                                                                                 A Monsieur le Ministre Olivier Chastel
Comité des riverains de l'icdi.                                                                       Fédération du MR Charleroi
                                                                                                                 rue de Dampremy 67 bte 51 
                                                                                                                 6000 Charleroi
 
Concerne: votre oui au renouvellement du four 3 de l'icdi
 
 
Monsieur le Ministre,
 
 
surprenant ce retournement de ... situation.
Si votre oui au renouvellement du four 3 ( à la question de Monsieur Magnette dans la Nouvelle Gazette), n'est pas une erreur de presse
ou une réponse donnée sans correspondance dans votre pensée,alors, nous ne vous comprenons plus.
 
On vous a apprécié lors des affaires de Charleroi pour votre courage, votre persévérance et votre dignité face à vos adversaires,
et aussi pour le soutien aux riverains de l'icdi.
Mais ceux qui ont lu votre réponse vivent votre oui comme une véritable trahison ... et je le dis poliment.
 
Comment un libéral, en principe opposé au gaspillage,n'exige-il pas la solution la moins coûteuse pour tous les contribuables?
Garder le four 2, envoyer uniquement le surplus où les capacités d'accueil existent déjà et exiger de l'icdi l'accélération du rattrapage de son retard dans le tri sélectif (matière fermentescibles, poubelles à puce...) c'est la solution qui n'a JAMAIS été étudiée par l'icdi ...
de la part de certains on peut comprendre pourquoi, mais pas de vous.
 
Que le temps de vie du four 2 soit mis à profit pour atteindre le désengagement promis par un de vos propre ministre, M Foret, allez vous le renier?
Allez vous aussi balayer d'un revers de la main le vécu de la population locale depuis 1978?
 
Comme les riverains l'on convenu entre eux, tout courrier envoyé,toute réponse reçue ou tout silence 
d'un responsable politique est transmis à tous les intéressés par notre cause.
 
En espérant vivement que ce malentendu se dissipe au plus vite, veuillez agréer, Monsieur le Ministre, mes salutations distinguées.
 
 
Irma Fabro
Comité des riverains de l'icdi.
 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'icdi fait le forcing... Ph Henry tient bon!

Par Riverains de l'ICDI -
L'icdi veut son nouveau four, en repassant en boucle  la menace sur l'emploi, le coût catastrophique à payer si ce nouveau four n'est pas installé et dernier  argument:  l'écologie:  s i on incinère ailleurs il faudra plus de camions sur les routes. L'icdi serait-elle plus écolo que notre ministre de l'environnement Ph Henry?   L'icdi "oublie" de dire que - le four 3 devient inutile si elle intensifie le tri et organise le tri correct des matières fermentescibles - depuis 1978, l'icdi n'a jamais mis en évidence la position excentrée de l'incinérateur et les km parcourus par les camions pour ramener les déchets de l'autre extrémité de sa zone de collecte à l'incinérateur. - bien qu'elle soit annoncée, la voie d'eau n'a jamais été utilisée, alors qu'elle est bien moins coûteuse, moins polluante et libère la route des camions.   L'icdi "oublie" de rappeler que - une substanc...
Suite »

QUI CHERCHE... TROUVE UNE RÉPONSE!

Par Riverains de l'ICDI -
Lors de la rencontre Ensemble-Riverains de l'icdi fin septembre, avant les élections,  Ph Charlier assurait que notre commune par la voix de son bourgmestre avait refusé de passer aux poubelles à puce.  Nous lui avions donc répondu, comme à notre habitude, que nous demanderions des précisions.  C'est chose faite.   Après la séance du conseil communal du 22/10, D. Grenier, échevin, interpellé à ce sujet, affirme que notre commune était bien candidate pour expérimenter les poubelles à puce et ainsi réduire significativement la quantité de déchets à incinérer. D'ailleurs, il nous rafraîchit la mémoire ...   "La décision du conseil communal 25 novembre 2009 signale que la commune marque son accord de principe sur l'adhésion au système des poubelles à puces. De plus, nous avions déjà émis un avis favorable sur le principe d'une collecte sélective de la partie fermentescible des ordures ménagères dans la délibération du conseil commu...
Suite »

M. ou Mme l'anonyme du 12/9

Par Riverains de l'ICDI -
Notre combat concerne les choix politiques de l’intercommunale, nous ne nous permettons pas de mettre en cause la compétence des membres du personnel, de la base au sommet. Un point que nous avons déjà souligné comme vous le faites, c’est le mérite du personnel de terrain, qui réalise un travail essentiel, lourd, difficile et parfois dangereux.  Notre  préoccupation? L’orientation de l’ICDI qui entend installer un nouveau four pour remplacer le 3 et donc inverser la décision de désengagement progressif de l'incinération prise par la RW en 2003.  L’ICDI tente de justifier cette volonté en produisant des chiffres très contestables (   n’intègre pas les diminutions de tonnage constatées sur le terrain et dans ses propres rapports, elle  biaise systématiquement les coûts des deux options alors que ses propres chiffres prouve que travailler avec le seul four 2 et externaliser l’excédent vers une installation existante est beaucoup moins  cher...)  De...
Suite »