LES RIVERAINS DE L'ICDI INTERPELLENT... ENCORE!

Par Riverains de l'ICDI -
Bénédicte Marchewka du groupe Ensemble d'Aiseau-Presles (CPAS) à reçu notre courriel le 27 avril 2014 20.39.


Madame Marchewka,

votre invitation à "ouvrir une ère nouvelle en vous témoignant notre confiance" est bien arrivée dans la boite aux lettres des riverains de l'icdi.
Vos ambitions pour la région aussi : nous retenons en particulier votre affirmation "pour chaque femme et chaque homme, jeune ou moins jeune, le droit de bénéficier... de soins de santé de qualité, d'espace de vie où il fait bon vivre et où l'homme est au centre des préoccupations des décideurs"

Le 26 novembre 2013, au conseil communal d'Aiseau-Presles le groupe Ensemble auquel vous appartenez a voté POUR le plan stratégique de l'icdi! 
Soutenant localement la pérennisation de l'incinération, et balayant le vécu des riverains à côté de l'incinérateur, le saccage de leur santé et de leur lieu de vie.

Les questions des riverains sont très simples:
- comment comprendre et/ou croire que pour la Région, la santé et la qualité des lieux de vie des personnes compteraient parmi vos priorités alors que pour Aiseau-Presles, le 26 novembre, votre groupe, en votant le plan stratégique de l'icdi, soutient clairement la pollution et ses conséquences sur la santé, ses nuisances et le maintien d'un incinérateur au milieu de la population? 
- Souhaiteriez-vous un tel environnement pour vos 5 enfants?
- Apprécieriez-vous la dévalorisation de votre maison par la promiscuité d'un incinérateur?

Aurons-nous la chance de recevoir des éclaircissements de votre part?    
Les riverains de l'icdi possèdent un blog, tous les échanges avec les candidats, leurs réponses, leurs actions positives ou négatives, leurs silences aussi y sont consignés.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'icdi fait le forcing... Ph Henry tient bon!

Par Riverains de l'ICDI -
L'icdi veut son nouveau four, en repassant en boucle  la menace sur l'emploi, le coût catastrophique à payer si ce nouveau four n'est pas installé et dernier  argument:  l'écologie:  s i on incinère ailleurs il faudra plus de camions sur les routes. L'icdi serait-elle plus écolo que notre ministre de l'environnement Ph Henry?   L'icdi "oublie" de dire que - le four 3 devient inutile si elle intensifie le tri et organise le tri correct des matières fermentescibles - depuis 1978, l'icdi n'a jamais mis en évidence la position excentrée de l'incinérateur et les km parcourus par les camions pour ramener les déchets de l'autre extrémité de sa zone de collecte à l'incinérateur. - bien qu'elle soit annoncée, la voie d'eau n'a jamais été utilisée, alors qu'elle est bien moins coûteuse, moins polluante et libère la route des camions.   L'icdi "oublie" de rappeler que - une substanc...
Suite »

QUI CHERCHE... TROUVE UNE RÉPONSE!

Par Riverains de l'ICDI -
Lors de la rencontre Ensemble-Riverains de l'icdi fin septembre, avant les élections,  Ph Charlier assurait que notre commune par la voix de son bourgmestre avait refusé de passer aux poubelles à puce.  Nous lui avions donc répondu, comme à notre habitude, que nous demanderions des précisions.  C'est chose faite.   Après la séance du conseil communal du 22/10, D. Grenier, échevin, interpellé à ce sujet, affirme que notre commune était bien candidate pour expérimenter les poubelles à puce et ainsi réduire significativement la quantité de déchets à incinérer. D'ailleurs, il nous rafraîchit la mémoire ...   "La décision du conseil communal 25 novembre 2009 signale que la commune marque son accord de principe sur l'adhésion au système des poubelles à puces. De plus, nous avions déjà émis un avis favorable sur le principe d'une collecte sélective de la partie fermentescible des ordures ménagères dans la délibération du conseil commu...
Suite »

M. ou Mme l'anonyme du 12/9

Par Riverains de l'ICDI -
Notre combat concerne les choix politiques de l’intercommunale, nous ne nous permettons pas de mettre en cause la compétence des membres du personnel, de la base au sommet. Un point que nous avons déjà souligné comme vous le faites, c’est le mérite du personnel de terrain, qui réalise un travail essentiel, lourd, difficile et parfois dangereux.  Notre  préoccupation? L’orientation de l’ICDI qui entend installer un nouveau four pour remplacer le 3 et donc inverser la décision de désengagement progressif de l'incinération prise par la RW en 2003.  L’ICDI tente de justifier cette volonté en produisant des chiffres très contestables (   n’intègre pas les diminutions de tonnage constatées sur le terrain et dans ses propres rapports, elle  biaise systématiquement les coûts des deux options alors que ses propres chiffres prouve que travailler avec le seul four 2 et externaliser l’excédent vers une installation existante est beaucoup moins  cher...)  De...
Suite »