La réponse ICDI

Par Riverains de l'ICDI -
Concernant l’incident du mercredi 15/3/2017
"... Après examen de nos paramètres de contrôle et de mesures, nous pouvons vous confirmer que nous n’avons subi aucun by-pass ce jour; effectivement, ni les ventilateurs de tirage finaux, ni les ventilateurs de tirage intermédiaires des lignes 2 et 3 ne se sont arrêtés provoquant ainsi un by-pass. Aucune élévation de la température de la cheminée n’a été enregistrée. On ne peut donc moyennant plus de renseignements de votre part répondre à votre demande."

Quant à l’incident du mardi 21/03/2017
Nous vous confirmons que l’incident rencontré reste identique à ceux évoqués ces derniers mois à savoir une mise à l’arrêt de notre ligne d’incinération 2  suite à une rupture des parois de chaudière  provoquant une émission de vapeur d’eau au niveau de la cheminée by-pass.
La ligne 3, quant à elle, fonctionnait toujours expliquant que l’on retrouvait des fumées aux 2 cheminées.

Arrêt annuel de la ligne 2 du 9 avril 2017 au 15 mai 2017
"... dans le cadre de l’arrêt annuel que la ligne 2, il  est prévu un revamping complet de ces parois de chaudière, parois fragilisées depuis l’ incident du 12/11/16...."

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'icdi fait le forcing... Ph Henry tient bon!

Par Riverains de l'ICDI -
L'icdi veut son nouveau four, en repassant en boucle  la menace sur l'emploi, le coût catastrophique à payer si ce nouveau four n'est pas installé et dernier  argument:  l'écologie:  s i on incinère ailleurs il faudra plus de camions sur les routes. L'icdi serait-elle plus écolo que notre ministre de l'environnement Ph Henry?   L'icdi "oublie" de dire que - le four 3 devient inutile si elle intensifie le tri et organise le tri correct des matières fermentescibles - depuis 1978, l'icdi n'a jamais mis en évidence la position excentrée de l'incinérateur et les km parcourus par les camions pour ramener les déchets de l'autre extrémité de sa zone de collecte à l'incinérateur. - bien qu'elle soit annoncée, la voie d'eau n'a jamais été utilisée, alors qu'elle est bien moins coûteuse, moins polluante et libère la route des camions.   L'icdi "oublie" de rappeler que - une substanc...
Suite »

QUI CHERCHE... TROUVE UNE RÉPONSE!

Par Riverains de l'ICDI -
Lors de la rencontre Ensemble-Riverains de l'icdi fin septembre, avant les élections,  Ph Charlier assurait que notre commune par la voix de son bourgmestre avait refusé de passer aux poubelles à puce.  Nous lui avions donc répondu, comme à notre habitude, que nous demanderions des précisions.  C'est chose faite.   Après la séance du conseil communal du 22/10, D. Grenier, échevin, interpellé à ce sujet, affirme que notre commune était bien candidate pour expérimenter les poubelles à puce et ainsi réduire significativement la quantité de déchets à incinérer. D'ailleurs, il nous rafraîchit la mémoire ...   "La décision du conseil communal 25 novembre 2009 signale que la commune marque son accord de principe sur l'adhésion au système des poubelles à puces. De plus, nous avions déjà émis un avis favorable sur le principe d'une collecte sélective de la partie fermentescible des ordures ménagères dans la délibération du conseil commu...
Suite »

M. ou Mme l'anonyme du 12/9

Par Riverains de l'ICDI -
Notre combat concerne les choix politiques de l’intercommunale, nous ne nous permettons pas de mettre en cause la compétence des membres du personnel, de la base au sommet. Un point que nous avons déjà souligné comme vous le faites, c’est le mérite du personnel de terrain, qui réalise un travail essentiel, lourd, difficile et parfois dangereux.  Notre  préoccupation? L’orientation de l’ICDI qui entend installer un nouveau four pour remplacer le 3 et donc inverser la décision de désengagement progressif de l'incinération prise par la RW en 2003.  L’ICDI tente de justifier cette volonté en produisant des chiffres très contestables (   n’intègre pas les diminutions de tonnage constatées sur le terrain et dans ses propres rapports, elle  biaise systématiquement les coûts des deux options alors que ses propres chiffres prouve que travailler avec le seul four 2 et externaliser l’excédent vers une installation existante est beaucoup moins  cher...)  De...
Suite »