Articles

Affichage des articles du mars, 2010

Un cri d'alarme des riverains de l'icdi

Monsieur Charlier,    Monsieur Bouillon dont vous avez mis en doute l'efficacité devant moi, a fait preuve à l'égard des riverains d'une parfaite correction. Comme je vous l'ai dit le 29 janvier, à partir du moment ou il a pris (et pu prendre) la parole au comité d'accompagnement, il a fourni des réponses techniques complètes et sensées et les questions envoyées par mail ont toujours reçu des réponses rapides et des propositions de remédiation ... quand cela est possible; il représente donc pour nous un interlocuteur efficace.   Monsieur Bouillon n'est pas responsable de l'implantation de l'incinérateur au coeur du village, ni du saccage sanitaire et environnemental subi depuis 1978, et ce n'est pas lui qui peut corriger cette erreur du passé mais bien vous en collaboration avec d'autres décideurs politiques, et c'est bien vous aussi qui êtes responsable des décisions prises maintenant sur l'avenir de l'incinération à Pont de Loup.

La très grande inquiétude des riverains de l'icdi

Élus et riverains de l'icdi Des élus de tous les partis ont été approchés, ici un courriel envoyé en mars 2010 à Ph Sonnet MR, vice président de l'icdi.   Ph Sonnet n'a jamais répondu... d'autres préoccupations étaient siennes .

UVE

Réponse de Ph Charlier ... à la représentante des riverains! (01/03/10) Madame, J'avais déjà pris connaissance du contenu du mail que vous avez adressé à Monsieur Bouillon (responsable de l'UVE) en date du 29 janvier dernier. Je viens maintenant de prendre connaissance du contenu du mail que vous avez adressé à Monsieur Viseur en date du 9 février. J'avais traité le premier par le mépris car ce qui est petit est méprissable mais l'excés nuit en tout et je constate que si j'ai accepté de vous rencontrer dans un esprit de dialogue j'ai trouvé en face de moi une personne qui préfére la zizanie au dialogue et je regrette donc d'avoir accepté cette invitation. Je suis un homme d'ouverture mais pour le rester je veux avoir en face de moi une personne qui l'est aussi, ce n'est pas votre cas. Ce que vous écrivez dans les deux cas, vise à me nuire, à créer des tensions, à entrainer des dissensions. Sachez que vous n'y arriverez pas, c'est peine