Riverains de L'ICDI

La presse nous apprend que la députée Salvi s'en prend au ministre Henry, elle l'accuse de patauger, de ne pas prendre de décision pour le nouveau four alors que le n° 2 est déjà veillissant!   Prise en flagrant délit de méconnaissance du dossier icdi, nous l'invitons à venir s'instruire sur place, mais elle ne daigne pas répondre... décidons de la rencontrer quand même et nous l'attendons à l'entrée de la salle du conseil communal d'octobre à Charleroi.   Nous la repérons à son arrivée au bas de l'escalier monumental de l'hôtel de ville de Charleroi  et nous l'applaudissons! En effet, elle a gagné plusieurs prix décernés par les riverains...   Ci dessous, très exactement ce qui lui a été dit...

Monsieur Vaessen,   ce matin,en écoutant la radio, vers 6h30, j'ai entendu monsieur Bouchat de l'icdi annoncer les pires catastrophe financières pour les contribuables si le ministre Henry n'impose pas immédiatement le renouvellement du four 3 càd le 4e pour les riverains.   M Bouchat "oublie" de rappeler le saccage environnemental et le saccage de la santé des riverains: faits absolument prouvés actuellement.   Il "oublie" de dire que toutes les options n'ont  jamais  été analysées et en particulier la moins coûteuse pour tous les contribuables de la zone icdi... En temps que fidèle auditrice de la RTBf , je trouverai tout à fait "équilibré" pour utiliser un terme à la mode d'entendre la voix du ministre Henry et pourquoi pas celle des riverains?   A votre disposition pour vous exposer l'icdi côté riverains.   Irma Fabro représentant les rdu comité d'accompagnement de l'icdi

Courriel envoyé à D Albin pour un article dans Vers l'Avenir sur le ministre qui dit NON au nouveau four. M Albin,   votre article "Ligne 3 en ligne de mire" m'interpelle.   Mille fois oui pour les contribuables Il est absolument faux de prétendre que construire un nouveau de plus de 50 000 000 d'euros coûtera moins cher que d'utiliser le four 2, évacuer le surpluset accentuer la collecte sélective en particulier des fermentescibles  qui diminue de moitie le poids des poubelles et donc le coût pour chaque contribuable attentif.   Mille fois oui p our les riverains Étonnement, dans votre article personne n'évoque le saccage environnemental et le saccage de la santé de trop nombreux riverains. Cette décision tout à fait judicieuse du Ministre Henry met un frein au tout à l'incinération. Quant à Madame Salvi, si cette option ne lui plaît pas pourquoi ne demanderait-elle pas l'implantation d'un incinérateur sur le pas de sa

Courriel envoyé à la NG pour un article qui "critiquait" le NON du ministre Henry au renouvellement du four 3 Monsieur, Votre article de la Nouvelle Gazette a retenu toute mon attention. Voici comment une riveraine parmi beaucoup d'autres le lis. Un ministre qui aime les Carolos:  voilà plus d'une décennie que les riverains de l'incinérateur , des carolos comme les autres,  mettent en évidence les nombreuses nuisances infligées par l'incinérateur; bruits, odeurs nauséabondes, terrains et maisons dévaluées...  mais plus grave encore, l' empoisonnement du milieu et les graves conséquences sur la santé et voilà enfin un ministre qui en tient compte. Les carolos aimeraient s'enorgueillir d'autre chose que d'un incinérateur mal placé , ils comptent sur des politiciens qui connaissent leurs dossiers, la réalité du terrain, et prennent le temps de rencontrer les personnes. Notre santé, notre avenir et celui de nos enfants es