Alternatives au nouveau four de l'icdi
L'article de Vers l'Avenir "ICDI vertes alternatives" n'a pas échappé à plusieurs riverains.
Mme Mahieu, conseillère communale d'Aiseau-Presles, y développait
quelques arguments qui ont retenu toute notre attention.
Le courriel ci-dessous lui a été envoyé et sa réponse fut prompte:
elle confirme qu'elle défend bien les idées d'Ecolo,
différentes idées existent au sein du groupe "ensemble",
et ce foisonnement d'idées bénéficiera aux riverains, elle y veillera.
Nous en prenons bonne note et nous souhaitons vivement que ses arguments soit entendus...
au sein de son groupe local aussi!
j'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article de Vers l'Avenir: vos propositions pour les alternatives au nouveau four de l'icdi
se superposent à de ce que les riverains et certains politiques locaux clament depuis longtemps.
Évidemment, je m'en réjouis comme tous les riverains qui subissent les graves pollutions et les nombreuses nuisances de l'icdi depuis 1978.
Mais je ne peux m'empêcher de constater que vous faites partie du groupe Ensemble d'Aiseau-Presles, dont le chef de file, Ph Charlier,
n'a absolument pas la même vision pour le nouveau four, que ce que relate l'article...
Cette ambiguïté nous laisse perplexe.
Peut-on déjà savoir si à l'avenir les riverains peuvent compter sur vous aussi pour défendre tout simplement leur santé et leur lieu de vie?
Merci pour l'attention que vous accordez à ce courriel.
Irma Fabro
Représentante des riverains au comité d'accompagnement de l'icdi.
ICDI : vertes alternatives à un nouveau four
Source: l'avenir
 |
Les poubelles à puce donnent des résultats qui, pour Écolo,
permettent d’envisager de se passer d’un nouveau four.
|
plus épais.
Trois options, mais sans remplacer le four 3 en tant que tel. Ce sont les alternatives que propose Écolo dans le dossier du renouvellement du four de l’usine.
d’incinération de l’ICDI, à Pont-de-Loup. Objectifs des écologistes : réduire l’impact de l’incinération sur la santé et diminuer le coût de traitement à charge
des habitants.
Le remplacement du four 3 est demandé, à cor et à cri, tant par les dirigeants de l’intercommunale que par la quasi-totalité des bourgmestres des communes
affiliées. Mais des résistances au projet ont vu le jour. Les riverains craignent pour leur santé et leur environnement, et Écolo pense que d’autres cartes que
l’incinération sont à jouer.
Aussi la conseillère communale écolo d’Aiseau-Presles, Frédérique Mahieu, a-t-elle profité de l’enquête publique organisée dans le cadre de l’étude
d’incidences relative au renouvellement du four, pour demander l’étude d’alternatives au remplacement du four 3. Ce que, conformément à la législation,
l’auteur de l’étude d’incidences devra réaliser.
Réduire le tonnage à incinérer
Le cheval de bataille des Verts, c’est de réduire les quantités de déchets à incinérer. Ce qui est possible de différentes façons, dit Écolo : une meilleure
prévention de la production de déchets, la mise en place de collectes sélectives des déchets organiques et le passage à la double poubelle à puces sur
la majeure partie de la zone couverte par l’ICDI et un tri des déchets plus poussé, en particulier ceux générés par les services communaux qui échappent
au tri, affirme Écolo qui observe que les premières expériences de collectes de déchets organiques ont permis de réduire de moitié le tonnage de déchets
ménagers incinérés.
Les Verts ont proposé à l’ étude trois options de quantité de déchets à incinérer, plus ou moins ambitieuses, entre 65 000 et 75 000 tonnes par an Pour
chaque option, «le four 2 existant suffit à l’incinération des déchets ménagers collectés en vrac», estiment-ils. Le surplus de déchets pourrait soit être incinéré
par l’ICDI dans un four spécifique de capacité limitée (option où un demi-four classique serait nécessaire), soit incinérés dans d’autres installations, en dehors
de la zone ICDI (pour les deux options les plus volontaristes).
Jusqu’à 1,5 million € économisés
Écolo insiste aussi à nouveau sur la construction d’une unité de biométhanisation qui traiterait les déchets organiques de la zone ICDI, avec un
approvisionnement complémentaire en provenance des zones couvertes par le BEP (Namur) et IBW (Brabant wallon). Une unité de biométhanisation pour le
traitement des boues d’épuration serait construite complémentairement. «Idéalement, commente le député Xavier Desgain, le site devrait se situer à la limite
des trois zones, à l’est de Charleroi.»
Tout cela, ont calculé les Verts, permettra de pérenniser l’emploi à l’ICDI. Les citoyens aussi y trouveraient leur compte : l’économie générée par les
alternatives se situerait entre 1 et 1,5 million€ par an.
B.W.
Commentaires